Vantu a cumparat Catavencu. Ca om de afaceri, cred ca au luat o decizie buna. Ca cititor… ramane de vazut in ce masura isi pastreaza coloana vertebrala. Doru Buscu a spus, in exclusivitate pentru Wall-Street, ca “nu se va schimba absolut nimic. Ar fi o mega-prostie sa interfereze vreodata continutul editorial cu afacerile personale sau cu viziunea personala a patronatului”. Cum spuneam, ramane de vazut…
Cititorii Wall-Street il vad la momentul asta pe SOV drept cel mai influent om din mass-media de la noi. E posibil sa fie stirea prea fresh acum … dar mult mai interesanta mi se pare pozitia lui Dan Voiculescu in top.
Doua chestiuni interesante, cred:
– Splendid Media nu a facut obiectul tranzactiei
– trustul Realitatea vrea sa isi formeze o divizie de new-media
M-ati inebunit toti cu divizia asta new-media.
Sa vedem ce poate face odata.
chiar, ce face divizia new-media?
cat despre Vantu….pana acum, Realitatea s-a comportat ok, nu a parut ca ar fi influentata. Totusi, nu cred ca am vazut vreo stire despre el pe Realitatea. Poate asta o fi ideea: scrieti ce vreti, dar nu va luati de mine
Nu fiti naivi (a se citi fraieri): niciodata, dar absolut niciodata, nimeni nu o sa scrie de rau de sef. Asta e clar; ce se aude? Zgomotul trasului de apa la toaleta in care cei de la catavencu si-au aruncat orice farama de demnitate…
Ne sugerezi sa nu fim fraieri, insa tu esti anonim. Cat de fraier esti tu in cazul asta ?
Urasc genul asta de oameni.
@ Cristian Mezei
Se pare ca tie iti pot sugera in continuare, huh? Ce-are sula cu prefectura?
Urasc imbecilii. In caz ca nu ai priceput asta inseamna ca te urasc pe tine.
hmmm… nu cenzurez din printzip comentariile… da’ nici eu nu prea suport anonimii astia care se dau smecheri …
E usor sa numesti pe restul imbecili cand tu esti anonim (eg. un om invizibil).
La baza, te urasti pe tine. Esti un incapabil si nu vrei sa se vada asta.
Mihai, poti cenzura sau nu asta, si scuze pentru deriva de la subiect.
Bai oameni buni, ce problema aveti cu anonimii? Care e faza? Mai important, ce va spune un nume precum Moldovan Vlad, Xsulescu Marian sau Gigu Bascula? De unde nevoia asta apriga de a sti numele persoanei? Parca daca as scrie un nume parerile mele ar avea o greutate mai mare si m-as afla tot timpul chiar langa Adevar, in timp ce, daca semnez anonim, e imposibil sa am dreptate in orice chestiune….
@Cristian Mezei – faza cu te urasc era (stiam ca nu o sa-ti dai seama….) o replica directa la acel “urasc genul asta de oameni” scos de tine. Credeam ca e clar, dar se pare ca nu. In fine, pentru a avea dreptul la o parere, semnez mai jos (cu un nume fals, – trebuie sa precizez, fiindca se pare ca nu pricepi chiar nimic – care n-are legatura cu mine si caruia tu poti sa-i spui pseudonim si/sau nick), imediat dupa ce iti mai spun odata ca esti imbecil si, de data asta, si morun.
Shakespeare (see Romeo & Juliet, ‘what’s in a name…’
>> si, de data asta, si morun.
Acum sunt si peste ? Sau cum ?
Ce ti-e si cu generatia asta de tineri.
This post has been removed by a blog administrator.
will,
si eu am o problema, in general, cu posturile anonime. unii se ascund in spatele anonimitatii si incep sa arunce cu injurii.
cam atat cu comentariile nemoderate pe iblog.ro.
mihai
Stii ce Mihai, esti usor ipocrit. Cristian ma face incapabil si e perfect ok. Eu il fac idiot si asta e dintr-o data injurie.
Parerea mea, exprimata destul de clar anterior, era ca un nume nu inseamna nimic: nu ai garantia ca e cel real, nu da mai multa greutate argumentului tau si in nici un caz nu iti da dreptul sa spui nimic in plus decat daca esti anonim. Absolut intamplator, Shakespeare e nick-ul folosit de mine de vreo 3 ani incoace si o sa-l folosesc in continuare pe net.
Imi reprosati ca ma ascund in spatele anonimitatii sau a unui nick. Ma ascund de ce si de cine? Ce-mi faceti daca nu sunteti de acord cu mine? Ce ati putea sa-mi faceti atat de teribil si de ingrozitor pentru ca eu sa simt nevoia de a ma ascunde de voi? Pur si simplu uneori identitatea virtuala e mai potrivita. Atata tot.
(Inca ceva: cand postezi un comment scrie ca atat campul nume cat si campul site sunt optionale. Nu suporti anonimi? Inlatura optiunea anonymous si fa campul nume required. Easy.)
Nu ma intereseaza daca postezi comment-ul sau nu, dar as vrea sa iti aud raspunsurile la intrebarile puse de mine mai sus.
A, da, inainte de a-l face idiot am fost facut si fraier de Cristian. Inca o data ai dat dovada de echidistanta, inlaturand comentariul ofensator in sensul ca nu.
Whatever. whatever the fuck ever. Good bye.
Cred ca sunt de acord cu shakespeare…adica, hai mai oameni buni, de cand numele unei persoane e mai imortant decat ceea ce spune ?…vorba lui nick-ul meu nu cred ca va spune ceva sau ar putea fi la fel de bine Anonimu’. Sa fim seriosi…
PS Un sfat pentru Cristian Mezei : Incearca sa crezi mai mult in oameni si in ceea ce spun ei, nu in numele lor…(chiar acum ma chinui pe Seopedia sa demontez acuzele tale cum ca as fi un hot pe internet…)
Semnat : Emil Constantinescu
>> (chiar acum ma chinui pe Seopedia sa demontez acuzele tale cum ca as fi un hot pe internet…)
Da link. Hai sa comentam asupra faptului. Nu spunca nu pot gresi. Dar de obicei am dreptate.